А який ти сьогодні Сатурн? Астроном проаналізував емоджі з планетою

Пан James O’Donoghue, який має кілька публікацій у різноманітних вісниках щодо атмосфери та кілець Сатурна, вирішив дослідити емоджі, у яких цю планету нещадно експлуатують.

Науковець проаналізував правильність зображень Сатурна різних соцмереж та сервісів. Якщо Ви ще не читали його розбору – Ви зможете прочитати його сьогодні просто тут. Але для цього вкажіть в коментарях (ідеально на нашій сторінці у Фейсбуці), який Сатурн з перелічених Вам видається найреалістичнішим.

Світлина від Довколаботаніка.

Сатурн від Apple

Світлина від Довколаботаніка.

Як справи в Сатурна від одного виробника неїстівних плодів Malus domestica?

Як вказує Dr James O’Donoghue – пердставлення самої планети – це чудова робота. Емоджі розфарбували в золотисто-жовтий колір, який відповідоє кольорам верхівок хмар в атмосфері Сатурна. На відміну від конкурентів Apple пришпандьорили до своєї картинки славетний полярний гексагон.

Це постійне хмарне утворення в атмосфері Сатурна поблизу Північного полюсу (на широті 78°), яке має форму шестикутника. Сторони шестикутника мають довжину приблизно 13 800 km, що більше, ніж діаметр Землі. Уся структура обертається з періодом 10 год 39 хв 24 с (що збігається з періодом радіовипромінювання планети).

Припускається, що це період обертання всієї внутрішньої частини Сатурна.

Коротше щодо атмосфери – то рівним яблучникам немає.

Що з кільцями? Тут теж все ок! Показано навіть проміжок у структурі. Між кільцями справді існують щілини, де немає частинок. Найбільшу щілину, яку можна побачити у середній телескоп із Землі (між кільцями А и В), названо щілиною Кассіні. І вона є на зображенні.

А от з чим накосячили Apple – так це з нахилом осі. В емоджі він становить становить 45°, а варто було б 26.73°.

Що ж виробники неїстівних плодів Malus domestica – Ви були близькими до перемоги, але на проблему варто було поглянути під іншим кутом.

Сатурн від Facebook

Світлина від Довколаботаніка.

А що там в надрах імперії Цукерберга з Сатурном? Вони теж трішки заморочились!
Атмосфера в цілому пристойна, хоча, як зауважує Dr James O’Donoghue, вона все ж занадто розфарбована, наче рукопис статті після рецензії. Але смугастість показана загалом нормально.

Про здоровецький шестикутник на полюсі майстри банити акаунти наукових активістів забули – як і про приватність інформації користувачів своєї соцмережі.

На кільцях такаж показана щілина Касіні, але Facebook показав її занадто вузькою, а от сам Сатурн в їхній інтерпретації добряче по огряднішав, адже він ледь влазить у свої кільця. Хоча може вони просто ссхолися після промальовки їх дизайнерами.

Нахил осі на малюнку 22°, що неподалік оригінальних 26.73°. Це так само близько, як кінець аспірантури!

Сатурн від Google

Окей, Google! Що там в тебе з Сатурном? Ого! За що ти так з виглядом планети?

Смуги вказані надзвичайно дивним чином, а полярний шестикутник злизала якась космічна корова. Причому ця рецидивістка потім ще взялася за щілину Касіні і зжерла її теж. Та вона навіть від полярного гексагона жодного кута не лишила!

Окрім того у версії Google кільця планети надивилися інстаграм-блогерів та сіли на сувору дієту, зігнавши добрячу частину своєї ширини.

Кут нахилу осі у створеного емоджі- 45°. Справді, перед створенням дизайну про Сатурн варто було б загуглити!

Світлина від Довколаботаніка.

Сатурн від Microsoft

А тепер великий та жахливий Microsoft! І те, що вони зробили з Сатурном – колись справді знімуть у фільмі жахів.

На самій планеті все ж були показані організовані структури , а от кольорову гаму обирав якийсь фанат рошенівських «Бджілок», вметегеливши їх перед роботою кілька кілограм. Лише сахарозні марення могли випекти такого химерного колобка та вкоротити йому кільця аж по самий їхній неіснуючий корінь. Зрозуміло, що в такому хулахупі щілину Касіні годі й шукати!

Але створивши графічну психоделію автори емоджі заморочилися з кутом нахилу осі! Прикладання транспортиру до екрану показало, що автори малюнку встановили значення 25°, а це просто впритул дихає до істинних 26.73°.

Світлина від Довколаботаніка.

Сатурн від Twitter

Твітере, твій Сатурн напідпитку, йди вже додому! Виглядає так, що ця планета так відзначила завершення робочого тижня, що трішечки попливла.

Смугасті структури безладно мігрують, кольори виїдають очі. А кільця он вже втратили останній сором та симетрію танцюючи на барній стійці.

Проте з кутом нахилу планети все майже в нормі – 25° замість 26.7°. Транспортир не проп’єш!

Світлина від Довколаботаніка.

Сатурн від WhatsApp

Останній претендент на сатурнову корону – клятий менеджер WhatsApp. З огляду на їхню версію планети розумієш, що всі свої ресурси розробники додатку вбухали не в збереження твоєї приватності чи зручності використання, а в можливість скачати фото Безоса для посібника з анатомії та на емоджі Сатурна.

Тут прекрасно все (мова про планету) – кольори, натяки на полярний шестикутник, кільця показані так прекрасно, що хочеться стати на коліно та освідчитися цьому Сатурну. Тут цілих три сегменти, увага до їхніх барв, тут ідеальна щілина Касіні.

Але найвидатніша річ у цьому емоджі – кут нахилу планети. Він такий же, як у Сатурна. Браво! Біс! Що ніяк не відміняє того, що сам месенджер – це претензійна гидота.

Світлина від Довколаботаніка.

Ти можеш допомогти Довколаботаніці, якщо в тебе раптом є така божевільна ідея.
1. Поширюй її контент так, наче завтра заборонять репости
2. Ставай на слизький шлях її патрона та мецената 5168 7573 9483 8249 О. Коваленко), або ж на Патреоні: www.patreon.com/dovkolabotanika
2 3/4. Проглянь та прокоментуй свіже відео на нашому каналі https://youtu.be/F2aLFkx57oc
3. Підписуйся на нашу альма-матер Довколаботаніку -сумні меми, веселі наукові новини і всіляке таке https://www.facebook.com/dovkolabotanika/
4. Читай сторінку автора цього всього хуліганства –https://www.facebook.com/olexii.kovalenko
5. Наш суворий ботанічний філіал Ботанік в кедах – https://www.facebook.com/botanikukedax/
6. Підписуйся на телеграм t.me/dovkolabotanika

Китай бореться з наркоторгівлею дослідженням сечі з каналізації

Допоки Ви дбаєте про свою приватність у соцмережах, компетентні служби полюють за Вашою сечею. Це, якщо Ви читаєте нашу сторіночку через VPN з терен наддержавного Китаю. Десятки міст по всій території цієї країни застосовують незвичайну судово-медичну техніку для моніторингу незаконного вживання наркотиків: хімічні аналізи стічних вод для слідів ліків або їх метаболітів, що разом з сечею потрапляють до каналізації.

Успіх Чжуншаня

“Одне з найпівденніших міст Чжуншань також стежить за стічними водами, щоб оцінити ефективність своїх програм зменшення обігу наркотиків”, – говорить Лі Ксікін, хімік в Пекінському університеті, який працює з поліцією у цих містах.

Лі каже, що поліція Чжуншаня вже успішно вистежила таким чином мережу наркоторговців. Кілька міст планують використовувати дані з стічних вод, для того, щоб карати винних у біохімічних слабкостях людей.

Результат пошуку зображень за запитом "Чжуншань"
Чжуншань – місто контрастів. Джерело: gbplanet

І хоча подібні дані збиралися в Бельгії, Нідерландах, Іспанії та Німеччині, вони використувались переважно для епідеміологічних досліджень, а не для надягання кайданків на руки дилерів.

Війна з наркотиками – це війна за добробут

Минулого місяця китайський президент заявив, що війна з наркотиками пов’язана з національною безпекою та добробутом китайського народу. Центральні та місцеві органи влади будуть інвестувати принаймні 10 мільйонів юанів (1,5 мільйона доларів США) у моніторинг стічних вод до кінця року. Він сподівається, що цей показник принаймні подвоїться щорічно протягом наступних кількох років.

Результат пошуку зображень за запитом "проба сечі"
Сеча може багато розповісти про тебе. Джерело: FehrPlay

Лі наполягає на тому, щоб метод використовувався на міжнародному рівні, в тому числі в рамках політики Організації Об’єднаних Націй з контролю над наркотиками.

Проте не все, що добре китайцю – адекватно для інших країн. Виникають логічні питання, які гарантії запобіганню неправильному використанню даних з труби Вашого унітазу?

Щоб показати, що аналіз стічних вод справді відображає вживання наркотиків у громаді, в ряді досліджень порівнювали рівень виявлених наркотиків у стічних водах з іншими джерелами даних про вживання наркотиків, таких як кількість наркотиків, затриманих поліцією та анонімними опитуваннями. Дослідження 2016 року у восьми європейських містах виявило сильну кореляцію між кількістю кокаїну, виявленого в стічних водах, та даними про передозування цим наркотиком. Однак у випадку метамфетаміну кореляція була не настільки сильною.

Результати

Дослідники у всьому світі, як правило, погоджуються, що аналіз стічних вод може достовірно оцінити вживання наркотиків, вважає Шейн Нілсон, з Австралійської комісії з розслідування злочинів у Канберрі.
Лі та його команда дослідили пару популярних синтетичних наркотиків, метамфетамін та кетамін, у стічних водах Китаю через два роки після того, як місцеві та національні агенції розпочали кампанії з метою припинення вживання наркотиків та їхнього виробництва в 2013 році. Команда виявила, що використання метамфетаміну знизилося на 42%, а вживання кетаміну на 67%. Лі вважає, що падіння вживання наркотиків є результатом поліцейських кампаній.

Хосе Антоніо Ломба, дослідник Норвезького інституту досліджень водних ресурсів в Осло, зазначає, що все більше свідчень того, що ця технологія є надійною мірою вживання наркотиків, і її треба поступово впроваджувати в інших країнах.

Але Карстен Прасс, дослідник з питань охорони навколишнього середовища в Університеті Джона Хопкінса в Балтіморі, штат Меріленд, стверджує, що культурні та політичні розбіжності між країнами матимуть значний вплив на це дослідження.

Світлина від Довколаботаніка.

Прасс каже, що потенційна реалізація моніторингу наркотиків на базі стічних вод повинна бути обговорена в суспільстві, а не тільки між науковцями та правоохоронними органами.

Й лишається відкритим єдине питання – яке виділення людського організму почнуть контролювати наступним?
(Nature, 2018)

Китайські промисловці знову шкодять озоновому шару

Після трьох десятиліть, успішної битви за озоновий шар у правовому полі, світла сторона нашої цивілізації стикається з несподіваною кризою. Стара нова загроза постала з нетрів хімічних лабораторій й ім’я їй трихлорфторметан (CFC-11). Якщо не зупинитись, викиди CFC-11 можуть відкотити нас на кілька десятиліть назад. Весь прогрес у загоєнні озонових дірок, які з’являються на високих широтах на початку кожної весни, піде коту під хвіст. Як і очікувалося, ця проблема була затерта до дірочок у Відні на засіданні робочої групи Монреальського протоколу. З моменту заснування протоколу в 1987 році країни обмежили використання озоноруйнівних хімікатів у холодильних установках та інших промислових процесах. Не всі папірці настільки безглузді як Будапештський меморандум!

Результат пошуку зображень за запитом "ozone layer"
Озоновий шар на варті твоєї планети. Джерело: Time

Робоча група звинувачує Китай

Напередодні зустрічі, повідомлення в ЗМІ та аналіз, проведений лондонським агентством з вивчення навколишнього середовища – неурядовою організацією, що має статус спостерігача в Монреальському протоколі, зрадницьки шепотіли: “Винні китайські компанії з виробництва піноматеріалів! Винні! Винні!”. Але цей сміливий шепіт розбився об стіну шанобливої дипломатії. Китайські делегати у Відні дали зрозуміти, що вони серйозно ставляться до цього питання, і, по суті, ця проблема піднялася до рівня його світлості президента Китаю Сі Цзіньпіна. Але, звісно, доки коту не покажеш обмочений кросівок він не визнає ні серйозних порушень з боку китайських компаній, ні недбалість уряду у нагляді за ним. (Якщо кіт російський – він це не визнає навіть в процесі псування кросівка, але ви це й так знаєте).

Результат пошуку зображень за запитом "ozone layer"
Відновлення озонового шару. Джерело: Time

Навіть наявних даних досить, щоб вважати китайські фабрики головним (можливо, навіть єдиним джерелом) джерелом CFC-11. Але на сьогоднішній день підвищена пильність має застосовуватися і до всієї Південної та Східної Азії. Точніше, чітко визначаючи джерело викидів, члени Науково-експертної групи Монреальського протоколу працюють над аналізом останніх даних від станцій моніторингу атмосфери в регіоні, в тому числі в Південній Кореї та Японії. Уряди повинні без зволікання надавати будь-які дані, необхідні для подальшого аналізу. Настав час Монреальському протоколу пограти м’язами. Мобілізувати всі своїх юнітів – науку, моніторинг, перевірку та навіть власного супер-боса – санкції.

Світлина від Довколаботаніка.

Виклик для людства

Немає сумнівів у тому, що Китай протягом останніх кількох років активізував екологічні зусилля, включаючи боротьбу із забрудненням повітрям та викидами парникових газів. Якщо китайські джерела виробництва CFC-11 будуть офіційно підтверджені, уряд повинен взяти на себе повну відповідальність і зупинити це негайно. За іронією долі, нинішня криза – це можливість для Китаю продемонструвати свою лідерську роль у забезпеченні глобальної екологічної політики. Якщо Монреальський протокол витримає цей челендж, то найбільш дієвий природоохоронний пакт, який коли-небудь робив наш цинічний та брехливий світ, стане сильнішим, ніж будь-коли.
(Nature, 2018)

Ні – цькуванню молодих науковців!

Уявіть собі дивну ситуацію: Ви молодий вчений-ентузіаст. Ви настільки наадреналінені першими успіхами (доповіли на конфі без слідів помідорчиків на прасованій білій сорочці чи навіть опублікувалися в топовому віснику), що думаєте, що світ у ваших ніг. Підвищимо градус фентезі: Ви отримали захоплюючу пропозицію приєднатися до провідного світового науково-дослідного інституту в іншій країні. І тоді, до свого жаху, ви опинитеся на робочому місці, де все не так. Ваш керівник Вас залякує, і ви отримуєте ментальні запотиличники в реалі та по електронній пошті. Керівництво інституту, здається, дивиться на це крізь пальці (вибач, друже, воно взагалі не дивиться). Ви самотні в іноземній культурі, і ви не знаєте, що робити. Ваші друзі кажуть вам, що слід скаржитися, добиватися справедливості, але ви боїтеся наслідків. Так же можна втратити свою мрію, опинитися поза межами теплої в зимовий період установи, скотитися на обочину своєї кар’єри заради пікніка з бутербродів із хріном.
Світлина від Довколаботаніка.

Справа Кауффман

Саме в такій ситуації опинились багато молодих дослідників в Інституті астрофізики ім. Макса Планка в Гархінгу, Німеччина. Деталі боротьби з булінгом однієї поважної науковиці – Ґвінівер Кауффман – просочилися в ЗМІ цього місяця.

Згідно з цими даними, проблеми в інституті тривають багато років. Інститут змусив Кауффман пройти тренінг зі ставлення до підлеглих та запровадив спостереження за її поведінкою. Сама героїня-диктатор каже: “Я вважаю, що змінила свою поведінку дуже суттєво протягом останніх 18 місяців з моменту подання скарги”.

Твої слова б та Максу Планку у вуха, пані Кауффман! Інститут здійснив анонімне опитування для молодих дослідників, запитуючи, чи вони думають, що проблеми тривають, і чи є вони достатньою захищеними. Результати будуть представлені Інституту на цьому тижні, але, згідно з витоком копії звіту, вони показують про три нові випадки залякування персоналу.

Зневажені права

На думку журналу Nature, права молодих дослідників на захист від булінгу зневажалися протягом багатьох років. Уславлений науковими здобутками та цим скандалом Інститут та його батьківське об’єднання, Товариство Макса Планка – також одна з провідних світових дослідницьких організацій – не змогли своєчасно взяти ситуацію під контроль. Важко не погодитися.

Більшість наукових установ у Німеччині, включаючи Товариство Макса Планка, вже мають офіційні процедури для протидії академічній недоброчесності. Вони зосереджені головним чином на плагіаті, фабрикації даних та фальсифікації. Але вони зазвичай також включають систему омбудсмена – нібито незалежну фігуру, яка може почути скарги. У цьому конкретному випадку такого не відбулося. Молоді вчені, які кажуть, що їх залякували, виявили, що ця система є недостатньою, тому що ніхто, до кого вони могли поскаржитися у рамках системи Макса Планка, не здавався їм справді незалежним. Інститут астрофізики ім. Макса Планка стверджує, що він вже переглядає свій кодекс поведінки і переконається, що його внутрішні механізми для вирішення проблем є дієвими.

Світлина від Довколаботаніка.

Ключ на блюдці


Ключ цієї проблеми полягає у торсіонних взаємодіях між аспірантом та керівником, оскільки перший часто повністю залежить від другого. Науковці, які розпочинають аспірантуру чи стають постдоками іноді не готові до вимог, які на них покладаються. Це провокує недосвідченого чи самодурного керівника на конфлікт.

Різні установи абсолютно правильно вказують, що звинувачення повинні розглядатися належним чином з необхідністю конфіденційності. Це потребує багато часу, але іншого шляху немає. Швидкий захист тих, хто може постраждати, і в цілому захист вразливих молодих працівників на початку своєї кар’єри повинен мати пріоритет.

Світлина від Довколаботаніка.

Проблема сексуальних домагань у науці нещодавно викликала прискіпливу увагу, адже цього ніколи не було, не було і ось знову. Відомі важкі випадки такого захворювання є лиш верхівкою айсберга. Чи може цькування бути так само поширеним? Журнал Nature нещодавно отримав на редакційну пошту близько 300 таких повідомлень.

Ми ніколи не дізнаємося, скільки перспективних наукових кар’єр у всьому світі було доведено до передчасного завершення, оскільки молоді дослідники вважали, що не можуть продовжувати працювати в атмосфері цькування з боку наукового керівника. Але це повинно припинитися. Пріоритетом нормальних наукових установ має стати захист тих співробітників, які вирішили не мовчати про психологічне знущання. Так сказав Заратустра, так сказала редакція Nature та навіть Довколаботаніка. Але що про це скажеш ти?
(Nature, 2018)